27.01.2009 Festeingebaute Systeme vs. mobile Navis
Sowohl für mobile Navis als auch für festeingebaute Systeme gilt: Aus
Sicht der Kunden haben Navigationssysteme einige beachtliche Schwächen - vor
allem veraltetes Kartenmaterial. Gerade aktuelle Karten sind jedoch für die
Kunden besonders wichtig.
Bereits In den Jahren 2005 und 2007 hat TEMA-Q Studien über Navigationsgeräte
speziell im Premium-Segment durchgeführt. Ergänzt durch die aktuelle Studie aus
2008 lässt sich folgende Marktentwicklung ableiten.
Marktentwicklung im Premiumsegment
Der Trend zeigt, dass der Markt für Navigationssysteme im Premiumsegment seit
2005 kontinuierlich wächst, aktuell besitzen 71% der Befragten im Premiumsegment
ein Navi.
Unter denjenigen Kunden, die ein Navigationsgerät besitzen, beträgt der Anteil der
festeingebauten Systeme 59%, demgegenüber nutzen 41% der Premiumkunden ein mobiles
Navi. Hierbei handelt es sich allerdings überwiegend um Fahrer von Neuwagen.
Betrachtet man separat die Gruppe der Gebrauchtwagenfahrer, so zeigt sich, dass
dort mobile Navis mit einem Anteil von ca. 60% häufiger vertreten sind als die
festeingebauten Systeme (ca.40%).
Der Zufriedenheitsindex als Messgröße für Stärken und Schwächen
Die Befragten haben zum Zweck einer Stärken-/Schwächen-Analyse ihre Zufriedenheit
mit verschiedenen Kriterien anhand einer Schulnotenskala von 1 bis 6 bewertet.
Aus diesen Beurteilungen wurden die dargestellten Zufriedenheitsindizes abgeleitet.
Der Idealwert bei dieser Berechnung beträgt 100 Punkte, der schlechteste Wert
entspricht -100.
Gesamtzufriedenheit
Als übergeordnetes Kriterium haben die Kunden zunächst die Zufriedenheit mit
ihrem Navigationsgerät insgesamt bewertet. Abhängig vom System-Typ fällt die
Gesamtzufriedenheit sehr unterschiedlich aus, eine hohe Kundenzufriedenheit ist
jedoch bei keinem System feststellbar. Vielmehr sind die vorliegenden Gesamtbewertungen
mittelmäßig bis schlecht einzuordnen.
Bei festeingebauten Navis mit Kartendarstellung ist der Anteil der zufriedenen
Kunden mit einem Index von 74 Punkten noch am höchsten (Abb. 2).
Die mobilen Navis werden mit einem Zufriedenheitsindex von 65 Punkten schon
merklich schwächer als die festeingebauten Systeme mit Kartendarstellung bewertet.
Besonders schlecht fällt die Gesamtzufriedenheit bei festeingebauten Systemen mit
Pfeildarstellung aus (47 Punkte).
Detailbewertungen
In Abbildung 2 ist neben der Gesamtzufriedenheit ein Auszug aus den insgesamt 13
erhobenen Detailbewertungen dargestellt. Hohe Kundenzufriedenheiten sind
bei den abgefragten Detailbewertungen kaum festzustellen. Als eine der wenigen
wirklichen Stärken ist die Größe des Displays bei den festeingebauten Karten-Systemen
zu nennen. Ein eklatanter Schwachpunkt von allen drei System-Typen ist die
Aktualität des Kartenmaterials. Eher niedrig wird auch die Rechengeschwindigkeit
beurteilt, insbesondere bei mobilen Navis. Die Zieleingabe wird vor allem bei den
festeingebauten Systemen mit Pfeildarstellung schlecht bewertet.
Wichtige und unwichtige Eigenschaften
Neben den Bewertungen wurden die Befragten auch zur Wichtigkeit verschiedener
Kriterien befragt. Es zeigt sich dabei, dass die Kunden vor allem Wert
auf eine einfache Bedienung und aktuelles Kartenmaterial legen. Gerade
bei diesen beiden Aspekte fällt die Kundenzufriedenheit jedoch niedrig aus.
Besonders schlecht wird die Aktualität der Karten bewertet. Auch die Kriterien,
die auf die Bedienung abzielen - Menüstruktur und Zieleingabe- schneiden nur
mittelmäßig ab. Größtenteils unwichtig ist für die Kunden der Hersteller des
Navis und die Bedienung per Spracheingabe. Die nachfolgende Tabelle gibt in der
linken Spalte die abgefragten Kriterien an, in der rechten Spalte den Anteil der
Kunden, die das jeweilige Kriterium wichtig finden.
Nutzungshäufigkeit
Die Nutzungshäufigkeiten der Navigationsgeräte unterscheiden sich je nach System-Typ
sehr deutlich. Bei festeingebauten Navis mit Kartendarstellung erklären 44% der Kunden,
dass sie ihr System täglich nutzen, bei Pfeil-Systemen sind es mit 27% schon deutlich
weniger. Die mobilen Navis werden nur von 10 % der Kunden täglich benutzt.
Entwicklungstrends Neue Features, die momentan noch in der Entwicklung oder
erst in wenigen Systemen verfügbar sind, wurden den Kunden im Rahmen des Interviews
vorgestellt. In diesem Zusammenhang wurde auch erfragt, welche Features die Kunden
bereits kennen und welche auf Interesse stoßen. Besonders interessant ist für die
Kunden demnach ein intelligenter Routenplaner, der die Verkehrsdichte kennt und z. B.
vielbefahrene Straßen zu Stoßzeiten meidet. Ebenso sind Online-Updates für die
Straßenkarten sehr interessant für die Kunden. Das geringste Interesse besteht an
einer 3-D Ansicht der Straßenkarte.
Grafiken:
|
|